Criterios a Considerar al Seleccionar una Adecuada Institución de Arbitraje
Esta página ha sido archivada en la Web.
La información identificada como archivada se proporciona con fines de referencia, investigación o mantenimiento de registros. No se ha modificado ni actualizado desde que se archivó.
Seleccionar un cuerpo de reglas apropiado o una institución de arbitraje es un paso importante en el proceso arbitral. Las instituciones listadas anteriormente, además de otras que se encuentran en los países de la región del TLCAN y en cualquier otra parte, ofrecen diferentes niveles de experiencia y cualidades para una controversia en particular.
A continuación se enuncian algunos de los criterios que las partes pueden considerar al seleccionar una institución apropiada. Las instituciones listadas anteriormente y otras estarán dispuestas a proporcionar información sobre estos asuntos a cualquier persona que esté considerando seleccionar sus reglas.
- Historia y Experiencia
- ¿Cuándo comenzó la institución a administrar arbitrajes internacionales?
- ¿En cuántas controversias internacionales ha estado involucrada la institución?
- ¿De qué países han provenido las partes involucradas en esas controversias?
- ¿Ha manejado la institución controversias de naturaleza similar a la del objeto del contrato?
- Métodos de Selección de Árbitros
- ¿Se involucra a las partes en la elección de los árbitros, o se deja a la entera discreción de la institución?
- ¿Selecciona la institución de manera automática a los árbitros de nacionalidad neutral, o lo hacen sólo a petición de una o ambas partes?
- ¿Quiénes se encuentran en la lista de candidatos a árbitros? ¿Tienen diversas especialidades y son de varios países?
- ¿Pueden las partes seleccionar a árbitros que no se encuentren en la lista de la institución?
- ¿Tiene la institución árbitros con experiencia en el tipo de materia que se espera será disputada?
- Administración del Procedimiento Arbitral
- ¿Permiten las reglas de la institución flexibilidad en el proceso arbitral?
- ¿Disponen las reglas plazos específicos para algunos o todos los aspectos del proceso arbitral? Si así se dispone, ¿se observan o se ignoran estos plazos?
- ¿Limita la institución las reglas procesales seleccionadas por las partes?
- ¿Las reglas de procedimiento para ambas partes son claras y neutrales?
- Gastos
- ¿Cuáles son las cuotas administrativas que la institución arbitral cobra? ¿Están preestablecidas o varían dependiendo del monto de la controversia?
- ¿Cómo se les paga a los árbitros? ¿Están sus honorarios basados en la cantidad de tiempo que invierten o en el monto de la controversia?
- ¿Hay un gran número de árbitros localmente disponibles a fin de reducir los gastos de viaje y hospedaje?
- Servicios Ofrecidos por la Institución
- ¿Qué tan grande es el número de empleados de la institución?
- ¿Tiene el personal experiencia en controversias internacionales?
- ¿Tiene el personal capacidades de lenguaje para las partes en la controversia?
- ¿Es la institución una empresa con fines lucrativos o sin fines lucrativos?
- ¿Está la institución involucrada en alianzas con otras instituciones dentro de la región del TLCAN o en alguna otra parte, que pudiese facilitar la administración del arbitraje?
- Fecha de la última modificación: